Коля Кукушкин вчера отлично написал о том, что слово "зависимость" зря считается плохим, а мне хочется его дополнить: слово "свобода" зря считается хорошим.
Все хорошее, что есть в жизни человека — любимые люди, занятия, места, вещи — делает его менее свободным. И это прекрасно.
Свобода часто мешает, усложняя жизнь. Буриданов осел умирает от голода, получив свободу выбора, и живет без проблем, когда ее нет. Apple зарабатывают миллиарды на том, что отбирают у потребителя усложняющую свободу и делают его жизнь проще, а Линукс дает полную свободу и мало кому нужен.
Понятно, почему изначально у слова "свобода" появилась позитивная коннотация — из-за несвободы, навязанной человеку извне (рабство, тюрьма, диктатура). Но это лишь частный случай, и даже он не всегда однозначен — тюремная несвобода Брейвика многим россиянам нравится больше собственной свободы.
Во многих случаях свобода является благом, но в каждом надо четко понимать, почему это так. А в обществе процветает культ свободы, исходящий из того, что она всегда благо — и, как говорил персонаж популярного ролика (сейчас, вероятно, несвободный), это печально.